Frege 2.0. Was Frege gesagt hätte, wenn er gewusst hätte, was wir heute wissen (und was er vielleicht hätte sagen sollen).
Citation:
Simons, P., Frege 2.0. Was Frege gesagt hätte, wenn er gewusst hätte, was wir heute wissen (und was er vielleicht hätte sagen sollen)., Dieter Schott, Frege: Freund(e) und Feind(e). Proceedings of the International Conference 2013., Berlin, Logos, 2015, 187 - 200Download Item:
Abstract:
Der Widerspruch im Herzen des logischen Systems Freges zwingt zu einer Revision seiner Annahmen. Es fragt sich, wie er sein System hätte anders bauen können, wenn er von vorneherein die Gefahr eines Widerspruchs erkannt hätte. In diesem Beitrag wird versucht zu zeigen, wie und warum der Widerspruch entstand, und wie man erkennbar Frege’sche Ziele in der Philosophie der Mathematik erreichen kann. Es stellt sich heraus, dass Freges Kritik am Formalismus standgehalten und sein Platonismus verworfenwerden können, indem man Freges Beschränkung der Namen auf Singulärterme aufhebt zugunsten einer Logik mit Pluraltermen erster sowie höherer Ordnung.
Author's Homepage:
http://people.tcd.ie/psimons
Author: SIMONS, PETER
Other Titles:
Frege: Freund(e) und Feind(e). Proceedings of the International Conference 2013.Publisher:
LogosType of material:
Book ChapterCollections
Availability:
Full text availableKeywords:
Formalism, Platonism, Philosophy of mathematicsSubject (TCD):
FREGE , Philosophy of Mathematics , Philosophy of logic and language , history of logicISSN:
978-3-8325-3864-4Metadata
Show full item recordLicences: